Lordello: Riscos do porte de arma à paisana

Em meu trabalho de pesquisa criminal, no que tange ao crime de assalto à mão armada, ficou claro o receio da maioria dos bandidos de que sua vítima seja um policial à paisana. Tanto é que, antes de solicitar os bens a serem subtraídos, fazem a seguinte pergunta:

“Você é policial?”

Logo em seguida, passam a revistar em busca de arma de fogo. Se encontrarem, a possibilidade de o policial ser assassinado é grande.

Só para que o leitor tenha dimensão da real gravidade do problema, muitas vítimas que foram confundidas com policiais acabaram sendo mortas friamente, sem sequer ter reagido.

Um desses casos aconteceu em set/2016. O assessor da CPTM (Companhia Paulista de Trens Metropolitanos) Roberval Andrade Nucci, de 47 anos, estava em uma moto acompanhado pela esposa. O casal estava indo viajar para o Chile, às 6h10, quando foram abordados entre a rua Tito e a Francisco Alves, Lapa/SP. Os criminosos confundiram um porta-documentos na perna do motociclista com um coldre, que guarda armas, e passaram a acreditar que ele era um policial.  

Naquele momento o assalto foi suspenso e entrou em cena o homicídio.

Roberval foi morto com um tiro na cabeça, sendo que nada foi subtraído. Sua esposa apelou ao meliante para que não atirasse. Desesperada, explicou que ele não era policial, mas não obteve êxito.

Além dos policiais, outras categorias podem portar armas de fogo no cotidiano. Como exemplo, os juízes, promotores, vigilantes e os colecionadores, que em muitas situações transportam armas.   

Outro fato relevante, é que se porventura um marginal perceber que alguém está armado, o risco de querer subtrair o armamento é por demais elevado.

Portanto, todos as pessoas que por algum motivo, legal ou até mesmo ilegal (sem a documentação pertinente), portarem arma de fogo no cotidiano, correm risco de morte, principalmente se o armamento estiver de alguma forma aparente.

Neste momento surge uma pergunta muito pertinente:

É fácil portar arma de fogo sem que as pessoas ao redor percebam?

Veja Também  Jorge Lordelo: Compras on line e os produtos falsificados.

A resposta é terminantemente não, principalmente em dias quentes, onde é normal se usar roupas mais leves.

Armas não devem ser levadas em pastas ou dentro de pochetes ou mochilas. O revólver ou pistola deve ser portado de forma camuflada, junto ao corpo e em posição que seja fácil o saque em caso de necessidade.

É por esse motivo que quem porta arma de fogo deve ser muito mais previdente, ou seja, antever situações de risco para não ser surpreendido pelo marginal com o armamento ainda no coldre.

A primeira conclusão, é que o tamanho da arma e sua portabilidade velada são fatores importantíssimos para a segurança do agente.

Na década de 90, recordo-me que um amigo comerciante resolveu comprar arma de fogo e em seguida deu entrada no porte, o que, à época, lhe foi conferido. Sua intenção era portá-la em seu comércio, que já havia sido assalto duas vezes, e quando levasse o dinheiro arrecadado até a agência bancária. O problema é que adquiriu uma pistola Taurus calibre 380, com capacidade de 15 tiros, que era extremamente pesada e volumosa. O comerciante estava feliz e confiante com a aquisição, mas tive que fazer a seguinte pergunta, que o deixou preocupado:

“Como você pretende portar essa arma grande no dia a dia?”.

Inicialmente, veio o silêncio. Em seguida, ele enfiou a pistola dentro da calça, de forma lateral, ficando o cabo na parte de fora, que ele cobriu com a camisa. Aparentemente, não dava para perceber que estava armado. Ato contínuo, pedi para sentar ou se abaixar. Ao realizar tais movimentos, a pistola Taurus foi lançada ao chão.

Rapidamente, ele pegou o armamento e inseriu nas costas, junto a calça. Não tive dúvida, solicitei que ele entrasse no carro. Ao tentar, percebeu que a arma iria pular fora e aí a tirou com a mão direita e entrou no carro. Ficou claro que qualquer pessoa que passasse no local perceberia que estava armado.

Assim, a primeira conclusão é que o armamento para uso diário e à paisana, deve ser pequeno e o porte deve ocorrer de forma natural, como se fosse extensão do corpo, sem incômodo e sempre camuflado.

Veja Também  Jorge Lordello: Pais protetores, filhos incapazes

Mas quais os pontos negativos em se portar arma de menor tamanho?

1) Baixa precisão de disparo, pois o cano é pequeno.

2) Reduzida capacidade de munição, ou seja, o agente terá poucos tiros para tentar se safar do problema e deter o criminoso, podendo ter desvantagem no embate.

Ao escolher arma para portar, tenha em mente dois requisitos fundamentais:

I) O uso deve ser confortável

II) Facilidade na acessibilidade, pois um, dois ou três segundos a mais pode ser a distância entre a vida e a morte

Qual a vantagem das armas com canos maiores ou longos?

Quanto maior o cano, o armamento reage da seguinte maneira:

a) O projetil é disparado com mais precisão

b) Aproveitamento elevado da potência da munição usada, acarretando assim maior transferência de energia do impacto do tiro no alvo a ser atingido

Mas a atenção com o tamanho da arma para porte diário é apenas um dos requisitos importantes para a segurança do agente. Outros fatores devem ser avaliados e colocados em prática, tais como:

-Treinamento constante em stand de tiro

Manutenção periódica da arma de fogo e inclusive lubrificação

-Utilização de munição original e jamais recarregada, devendo ainda ficar atento ao prazo de validade indicado pelo fabricante

CONCLUSÃO

De nada adianta adquirir a arma correta, portá-la de maneira segura, usar munição original, ser expert em tiro, se não antever o perigo.

É preciso enxergar a fumaça antes do fogo.

 

Já reparou como os animais são ariscos? Sempre tive a impressão que a maioria têm olhos atrás da cabeça. Na verdade, os bichos reagem a qualquer movimento ou detalhe, por menor que seja, em razão do instinto de sobrevivência.

A mesma acuidade sensorial deve ter aquele que, por meio legal, porta, diariamente, arma de fogo.

Portanto, fique sempre alerta! Na semana que vem volto com mais dicas de segurança para vocês!

Loading

Respostas de 9

  1. Expandido essa auto explicativa narrativa sobre a utilização de armas de fogo, ouso dizer que estamos mais uma vez sendo enganados por políticos que usam do tema desarmamento para se elegerem ou se reelegerem.

    Uma alma que se intitula a mais honesta do Brasil desarmou a sociedade na premissa de um insano plano de poder. Hoje, um tal mito mente descaradamente e em outro projeto de poder induzindo a sociedade, principalmente os mais jovens, que o porte de arma irá resolver nossa contumaz falta de segurança entra eleição sai eleição.

    Sob este aspecto, sim, se para um policial treinado, acostumado com os trejeitos insanos de bandidos maiores e menores morrem apenas pela aparente situação, o que acontecerá se essa pseudo liberação via política que haverá de fazer com que pessoas inexperientes façam parte de outra estatística temerária?

    1. Balela!
      SOU CAC. Na minha volta do stand para minha casa sofri tentativa de assalto, reagi e me dei bem. É tudo relativo. Como CAC, treinamos muito saque a seco, disparos de 5 e 7 metros de distância (normalmente distancias de confronto), posição de coldre, etc. Não é bem assim como no artigo não.

  2. É conhecido como Dr.Segurança mas duvido que um dia foi para o front de batalha do dia a dia das grandes metrópoles, ou mesmo se sabe manusear ou montar e desmontar uma pistola.

    1. Pena que seu comentário não diz respeito ao artigo que escrevi e assim não tenho como trocarmos informações em bom nível de educação e ética. Pena que você tb não se identifica. No meu caso, sou autor de 9 livros publicados no Brasil e mais 28 países sendo que tb já publiquei cerca de 2500 artigos sobre segurança pública e privada. Para conhecer um pouco sobre meu currículo na esfera policial e tb na procuradoria criminal, basta fazer pesquisa pela internet.

      1. Seu texto não está à altura do seu currículo.
        Peca com bases em fatos inexistentes e infantis como deixar a arma cair no chão diante de uma demonstração de abaixar e sentar.
        Eu esperava mais!
        Abraço!

  3. Sou totalmente a favor do porte de arma para o cidadão de bem.
    Porém como diz a frase têm que ver a fumaça antes do fogo.
    Têm que andar atento têm quê ser caçador. Têm que ter auto controle e treinar no clube de tiro no mínimo três vezes au ano.

  4. Besteiras ou ingenuidade. Nota-ase que o cara nunca teve intimidade com armas. Muita Besteiras e criações de problemas que qualquer inteligencuia mediana resolva

  5. Em suma, o autor do artigo dá uma de coaching no final exigindo que o portador da arma seja o highlander e preveja ações criminosas ao seu entorno, como um verdadeiro super-herói.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Compartilhe esta notícia

Mais postagens